,
@YALITZA APARICIO (Parte 1) (Después de ver su película en Comité del MNS y tras ver ciertas notas).
Cuando el #Sinarquismo se funda, allá en 1937, se unieron grandes multitudes de origen campesino. Mestizos en el Bajío y Jalisco, Purhepechas en Michoacán, Mixtecos y Zapotecas del Istmo, mayas de la península... Y un largo etcétera de comunidades indígenas. Para el Movimiento, era natural que fuera así, ya que en su ideario, la Nación surge primero en la milenaria historia indígena, nutrida en convulsión y conflictos por la impronta hispana, con la añadidura además, de la vena africana. Con conflictos y violencia, pero también, con innumerables acciones de conciliación, pactos y convivencia.
Así fue surgiendo la Nación y así se entendió lo que es la Patria.
Pero el Estado no siempre lo entendió. Ya que el Estado estuvo sometido por una Oligarquía liberal que creía que el indígena, debía ser "civilizado", arrancado de su Comunidad, su tierra y su cultura y con saco y corbata, hacerlo uno más de los burócratas o uno más de los peones.
Pero los #Sinarquistas optaron por crear su Movimiento como una red de alianzas con esas comunidades indígenas, respetando a sus Autoridades, sus costumbres y usos y su Tradición. Salvo en lo que por sentido común, dañaba la dignidad humana. Como eran los matrimonios forzados, el alcoholismo recurrente y el machismo de no pocos.
Pero aún así, el asunto siempre se trataba en Asambleas y se buscaba la solución.
Para el Estado, para los grandes Hacendados y Propietarios, casi siempre del PRI, el indígena era un peón. La mujer indígena, una sirvienta. La Gata, la "muchacha" anónima, en el mejor de los casos.
La #Mixteca es una Region del México Ancestral, fueron un imperio de Guerreros, orfebres, poetas y místicos. Los mixtecos fueron tan poderosos, que los españoles prefirieron un acuerdo con éste Pueblo y durante la época virreinal, la Mixteca fue casi Autónoma.
@YalitzaAparicio tiene un mérito y una Estrella. Se asume Mixteca. Habla en Mixteco, español y el inglés. No reniega de su Comunidad. Al contrario, un poco graciosamente, es como la pariente que sale del pueblo y todo mundo la sigue por televisión. #Yalitza triunfa como protagonista de una película que... Bueno, su crítica la haremos aparte.
Pero Yalitza triunfa.
Y muy bien! Bien por ella! Bien por su Comunidad que la apoya!
Del diario El País, ¿Qué decir? Sus dueños, de esa izquierda burguesa, fanática y estúpida que pulula en España, aliados al PRI y Televisa.
No lo decimos por el titular. A fin de cuentas, puede ser un simple gazapo. Es que es así.
En resumen... Para los #Sinarquistas , @YalitzaAparicio representa el triunfo de la Mixteca Ancestral que regresa por lo suyo...
El arte, la danza, el teatro.... Ya eran una producción cotidiana y excelsa de la Mixteca, desde siglos antes de la Edad Media europea. Su Estrella, es su sangre, su Tradición, su Identidad y espíritu milenario.
Ojalá siga fiel a su Estrella, a pesar de los retos y las tentaciones...
Y a pesar de ciertos insultos de los idiotas de siempre.
Vamos @YalitzaAparicio! ________
Sobre la nota. .. . ..... .
Usuarios de las redes sociales se volcaron en contra del periódico español El País, luego de que llamara “sirvienta” a Yalitza Aparicio, protagonista de la película Roma de Alfonso Cuarón, en uno de sus encabezados.
La publicación española tituló su artículo como “La sirvienta que se ha convertido en estrella” y los comentarios que tildaban de clasista y racista al prestigiado medio no se hicieron esperar.
https://www.sinembargo.mx/25-12-2018/3515037